Un assaut contre le Palais.

pour la date se serais bien que se soit en weken et peu etre avant noel

ué il faut que je le lise, je vais essayer de trouver un peu de temps ^^

Non du tout, le mal aura plusieurs généraux. Cependant il aura la chance de pouvoir se découper en section soit mettre une personne de chaque guilde ou alors de sections.

Ok tant mieux; d'autres points à préciser?

Le reste c'est à vous de vous organiser dans chaque partie privée. Pour le bien se sera vite fixé, mais pour le mal. Je vous conseille de mettre au point une stratégie.

Si on pouvez mettre l'event un week end avant les vacances de noel ou arpès mais pas pendant ... Se serait super ...

Que dire, sinon que je suis impatient ?

Ah si quand même, des remarques :

- pour les batailles rp en parallèle : l'idée que ces groupes ont pour objet de voler ou défendre ( selon le camp ) les armes est assez appréciable et permet de faire jouer des rpistes parfois déçus d'être écartés de ces rencontres à cause de leur lvl ; cependant, il ne faut pas à mon avis que le sort des armes ainsi disputé soit décidé seulement sur ces combats rp, ou on fonce tout droit à des querelles. Je m'explique : si le Mal arrive par exemple à dominer la bataille autour du chateau, mais que le groupe du bien qui défend l'arme arrive à la maintenir pour de multiples raisons ( plus nombreux etc. ... ), je comprendrais qu'il soit frusté d'avoir gagné sans rien obtenir. Il faudrait donc que les résultats des batailles rp dépendent des résultats des batailles hrp. On peut par exemple imaginer que le groupe arrive à voler l'arme, mais qu'en essayant de s'échapper, le scénario varie suivant la bataille hrp : si le mal gagne, les troupes du bien auront trop à faire pour les empêcher de s'enfuir, et si le bien gagne, alors ils seront interceptés en essayant de s'enfuir. Vous me suivez ? C'est une idée seulement, à voir.


- pour les stratégies : c'est vrai que c'est un scénario qui offre plein de possibilités et de choix. En effet, les alliés de l'armée royale devront choisir entre envoyer toutes leurs troupes ou seulement une partie, comme l'a précisée Itsumi. Ca permettra de créer des batailles annexes. Comme toujours l'a dit Itsumi, il faudra voir quels enjeux seront mis pour ces batailles annexes, mais également les règles.
Pour les enjeux, pour l'Empire, ça peut être la lance de Démonio ; pour la brigade, vu qu'on a pas d'armes, ça peut être ma capture ou celle d'un autre membre éminent, une grosse somme d'argent ( résultat des pillages, et cout des réparations en cas de défaite ), etc. ...
Pour les règles, il faudrait définir des règles bien précises pour chaque camp sur le nombre de troupes à engager :
- pour le bien : seules les troupes des guildes affectées au lieu peuvent prendre à la bataille de cette ville ( par exemple, pour Argelas, seule l'Empire pourra y envoyer des troupes ) ; de plus, les troupes qui doivent rester défendre une ville après le passage du messager du roi ne pourront pas rejoindre la bataille principale, quelque soit la réaction du mal ( ex : si l'empire laisse 4 soldats à Argelas, ils ne pourront jamais rejoindre la bataille principale ) ; des troupes pourront cependant être appelées en renfort depuis la bataille principale, mais dans ce cas, elles ne pourront repartir soit pas du tout, soit après un délai d'attente ( à voir )
- pour le mal : le nombre de guerriers doit être inférieur ( largement ) au nombre de guerriers du mal sur la bataille principale ; de plus, ce nombre ne pourra pas être augmenté en cours de partie ( si le mal décide par exemple d'envoyer 4 guerriers contre Argelas, ce nombre ne pourra pas être augmenté par la suite ) ; les guerriers pourront en revanche quitter les champs de bataille annexe pour rejoindre la bataille principale.
- conditions de victoire : idem que pour la bataille principale : un chef à éliminer x fois ? Et si y'a personne en défense, le mal gagne d'office, si y'a attaque seulement bien sur ^^ !


- pour les règles de la bataille principale : ok pour celles de Gathol, ça doit pouvoir marcher. Mais je reprends ce qu'a dit Drangreg : pas de bataille aux portes.

Qu'en pensez vous ? ( je sais j'écris beaucoupo )

Je suis d'accord avec t'es règle worf.
Mais ce qui me semble pas tres logique pourquoi ne pas envoyer toutes les forces, vu que le mal sera encercler, par le nord les nomade, l'ouest nous, l'est l'empire et le sud l'armée royale et peut etre les templiers

Parce que si on envoye toutes nos forces, le Mal pourrait en profiter pour attaquer nos villes, qui seraient sans défense. C'est là qu'est le choix : miser sur la chance, et espérer aucun piège démoniaque, ou bien rester prudent et garder des forces en défense.

kaitos a écrit:

ok et les enjeu de cette bataille serais des armes et la liberation de prisonniers(sokar) mais pas de terrictoir ?

Mon chere, je ne sais d'oü vous tenez vos informations mais d'apres moi meme je ne suis pas en prison, je suis bien libre de mes mouvements, je suis tout à fait prêt à faire couler le sang... peut etre le votre si cela me chante, mais je vous interdis de dire se genre de chose quand les informations ne sont pas tres précis et encore moins quand on n'en est pas sur du tout. La prochaine fois, je ne sais pas se que je vous ferai mais vous risqueriez d'avoir bien mal...

(Ce n'est pas Sokar mais Savian)

Ca m'étonnait aussi, Sokar en prison...soit il serait déjà libre, c'est qu'il a de la ressource le méchant démon *se rappelle du temps de l'ordre*.
Soit on serait venu le torturer ou l'achever, détesté par le bien et envié par le mal il ne faut pas en demander trop non plus.

oups pardon sokar mes infos ne sont pas tres bonnes.enfin merci de m'eclairer ma lanterne

hum... Bien, j'espere que vous n'écouterez plus les ragos, car cela peu vous jouer de mauvais tour.